Claude Code vs Cursor: precios, cómo se usa Claude en cada uno y cuál elegir

Claude Code y Cursor no son dos versiones de lo mismo. Cursor es un editor de código, una variante de VS Code con IA en cada rincón: autocompleta mientras escribes, responde en un panel y tiene un agente que hace tareas. Claude Code es un agente: le das un encargo y trabaja en tu proyecto, lee los archivos, los cambia, ejecuta las pruebas y prepara el commit, desde la terminal, el editor, la app de escritorio o el navegador.

Por eso la pregunta útil no es cuál es mejor, sino cómo quieres trabajar y qué modelo vas a usar. Y desde el 12 de octubre de 2026 la segunda pregunta pesa más que nunca, porque Cursor cambió sus planes y Claude ya no va incluido en ellos. Los precios y condiciones de esta guía están verificados en las páginas oficiales de Anthropic y de Cursor a 24 de octubre de 2026. Los dos cambian a menudo: confírmalos antes de pagar.

El cambio de octubre en Cursor

Cursor vende ahora sus planes junto con Grok, el asistente de xAI: el mismo plan da Grok, Cursor y funciones de X, con una cuota de uso compartida que se renueva cada semana. Lo que eso cambia para quien programa con Claude:

• El uso incluido es de modelos Grok. Claude, GPT y el resto de modelos de terceros no salen de esa cuota.
• Claude se cobra a precio de API. Se puede elegir a partir del plan Premium y se paga con crédito prepagado, con un tope de gasto opcional. En Teams y Enterprise se suma una tarifa de Cursor de 0,25 USD por millón de tokens en la mayoría de modelos de Claude.
• Quien ya pagaba Cursor no pierde nada de golpe. Los planes anteriores conservan su uso incluido de modelos de terceros hasta que la persona se cambia al nuevo. El Ultra antiguo ya no admite altas.

Los planes, frente a frente

Los precios son en dólares y sin impuestos. Los de Claude Code son los de los planes de Claude, que traen también el chat y Cowork; el detalle está en cuánto cuesta Claude Code. Las dos herramientas admiten pagar solo por uso: Claude Code con una cuenta de la API de Anthropic y Cursor con su crédito de modelos de terceros.

Lo que cuesta programar con Claude en cada uno

Los precios por token de Claude que publica Cursor son los mismos que los de la API de Anthropic: Sonnet 5.5 a 2 USD por millón de tokens de entrada y 10 de salida, Opus 5.5 a 4 y 20. La diferencia está en quién paga ese consumo.

En Claude Code con un plan de suscripción, el consumo va dentro de la cuota: pagas lo mismo cada mes aunque una semana lo uses mucho, y si llegas al límite esperas a que se reinicie o pagas créditos de uso aparte. En Cursor con Claude, pagas el plan (30 USD como mínimo) y además cada token. Como referencia, Anthropic calcula que un desarrollador que usa Claude Code a diario por API gasta de media unos 13 USD por día de uso, entre 150 y 250 USD al mes. Ese es el orden de lo que costaría el mismo trabajo con Claude pagado por tokens, en Cursor o en cualquier otro sitio.

Si en tu equipo no importa qué modelo se use y Grok sirve para el trabajo, Cursor sale muy barato. Si queréis Claude, la suscripción de Claude es casi siempre la forma más barata y más previsible de usarlo.

Cómo se trabaja con cada uno

• Cursor brilla mientras escribes. El autocompletado sugiere la línea o el bloque siguiente y es lo que más echa de menos quien lo deja. También tiene agentes locales y en la nube, revisión de código en los pull requests (Bugbot, desde Premium) y su propia línea de comandos.
• Claude Code brilla con encargos. No autocompleta: le describes la tarea (una función, un error, las pruebas que faltan) y la hace de principio a fin, con modo plan para revisar el enfoque antes de que toque nada. Se configura por proyecto con CLAUDE.md, skills, hooks y servidores MCP, y lee también el AGENTS.md si tu repositorio ya lo tiene.
• Claude Code va donde tú vayas. Funciona en la terminal, en VS Code, en Cursor, en JetBrains, en la app de escritorio y en claude.ai/code, con la misma configuración en todas. Desde la web o el móvil lanza tareas largas en la nube, y se integra con GitHub Actions, GitLab y Slack.

No hace falta elegir uno

Claude Code tiene una extensión oficial para Cursor. Es una combinación habitual: Cursor como editor, con su autocompletado y sus modelos Grok para lo pequeño, y Claude Code dentro de él para las tareas largas, pagado con el plan de Claude. Así cada herramienta cubre lo que hace mejor y el consumo de Claude no pasa por el crédito de Cursor.

Cuál conviene según tu caso

Cómo decidirlo con un piloto comparado

1. Elige tres o cuatro tareas reales del repositorio: un error abierto, una función pequeña, pruebas que faltan, una refactorización.
2. Dos semanas con cada herramienta, mismas personas y mismo tipo de tareas, con el modelo que de verdad usaríais.
3. Mide lo mismo en las dos: tareas cerradas, cambios que hubo que rehacer tras la revisión y coste del mes con el consumo incluido, no solo el precio del plan.
4. Decide con esos datos y con lo que pida seguridad: retención de datos, SSO y control de gasto por persona.

Para empezar con Claude Code, la guía de Claude Code en español tiene la instalación y los primeros pasos. Si estás comparando también los asistentes de oficina, sigue con Claude vs ChatGPT para empresas.